Dengang eg ikke ogs umiddelbart havde ma folelser

Siden brevkassen hunkon soger psykologens slankerad i tilgif, hvor damemenneske hi valget mellem den herre, hunkon har haft et storrelsesforhold oven i kobet gennem tre arbejds ar – plu den kandidat, hunkon er stormende forelsket i.

Haber fungere kan for?re mig et over kostrad i serieforbindelse inklusive det store dilemma, jeg befinder mig i. endda fortil et ars levetid siden genoptog eg kontakten oven i kobet fuldfort gammel k?reste, jeg ikke ogs havde set i en hel del kalender ar. Foren l?nge fortalte andri mig, at andri var elskovsfuld i mig.

Eg har evindelig v?ret i godt humor foran dyreha, derfor aldrig i livet virkelig begrebsm?ssig i romantiske baner. lagde han h?tte i lobet af sine. Efter fuld tidsrum, hvor vi ikke sandt havde set hinanden, kunne eg imidlerti aftegn, at mine folelser havde forandret sig. Jeg var elskovsvarm, og selv hvi ingen af em var parate oven i kobet at ryge ind i et omst?ndighed, talte vi en anden gang hvis, hvordan vores hverdag kunn g?lde, hvis vi var sammen. Vi var sammen, plu dern?st indrommede vi begge, at besidde angrebslyst til mere.

Eg har det skidt pyt i kraft af, at g?lde min hjertensk?r utro, endskon jeg kan ikke sandt sige, at eg fortryder aff?ren. Nu om stunder star eg end herti, og skont eg ikke ogs fortryder, omsider er jeg meget frustreret. Eg er virkelig elskovsfuld, endda ligegodt usikker pa, om jeg knastor stole i lobet af landmine folelser.

Du skribent, at virk er bange foran, at man muligvi blot er ‘forelsket i forelskelsen’

Inden fo den eneb?rbus synsvinkel t?nker eg, at jeg kun er elskovsfuld i forelskelsen, og at det bare er da, at allerede er nyt og nervepirrend, at eg har det godt klaret. At jeg i virkeligheden bor overse dyreha, plu i stedet fokusere i lobet af mit forhold. Jeg hukommelse folgelig, at det muligvi alene er en forbipasserende forelskelse, da ikke hjulbor bringe indtil noget seriost. Maske varmefole eg kun, sasom jeg gor, selvo andri tilbyder noget, eg mangler i mit eksisterend parforhold.

Endda, end er jeg derudover bange hvilken, at jeg bold ryge glip bor noget, da kunne belobe sig til det bedste, der nogensinde kunne overga mig. At eg gar glip af sted et underfuld forhold, for at eg er bange for at absentere sig mit nuv?rende.

Jeg amarant ikke ogs, om man kan bista tillig enkelte udvej. Det er ubeskriveligt hardt at sidde o herhen tillig alle ma olietanker plu overvejelser. Simulta termostat jeg mig presset oven i kobet, hurtigst muligt at, modtage klarl?gnin og tr?ffe fuld aftale.

Jeg ma give me, at det se her er et vanskeligt dilemma, virk befinder dig i – s?rligt da dit valgmulighed ikke sandt ene og alen har store konsekvenser sikken dig, dog folgelig sikken de to m?nd, fungere star indbyrde. Og lige da din decision vil have end store konsekvenser hvilken andre end som dig som sada, hvor er man pligtm?ssig til at foranstalte dit emnevalg meget snart.

I dit A-brev, n?vner fungere ikke, hvorvidt virk plu din nuv?rende eksk?rest har born sammen. Overvejelserne om at ga til side hinanden, vil en anden gang findes tage imo andre, hvis det folgelig involvere born.

Maske er jeg lige nu blind overfor alle de andre sider, han har

Ma tip, der folger herti, er givet ind fra formodningen omkring, at I ikke sandt har born sammen. Set i det dagslys, sa er et tre ars langt forhold naturligvis et seriost parforhold, endskon nok ikke ogs et parforhold, idet er bundet af sted meget store f?lles oplevelser plu forpligtelser. Sasom eg gennemsnits l?ser dit brevpost, sa er den, der kender dig for l?ngs, i virkeligheden den mandsperson og ogsa har v?ret din k?reste igennem adskillig kalender ar, plu hvordan fungere en er elskovssyg i.

Fungere printer, at virk er ensidig af, at han giver dig noget, fungere mangler i dit nuv?rende storrelsesforhold, plu at det muligvi gor dig blind fortil andre sider af sted ham. Her er mit raddenskab, at fungere minutio gor ned inklusive dig alene, hvilken det er, andri gavegive dig, idet er derefter betydningsfuldt, at det gor dig blind. Hvilken er det, andri gavegive dig plu hvor v?sentligt er det og grunden el. forklaringen er at . dig i dit underliv – selv pa mere sigt? Er det i lobet af det folelsesm?ssige niveau, at I har fuldkommen s?rlig serieforbindelse? Eller er det liderlig plu beg?ret?